{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Право без води і бруду: дописи з тегом стоп-слова",
    "_rss_description": "Кунянський, Кунянский, метод чесного читання, Скалія, Гарнер, канони, право, юридичний блог, правова наука, юридична наука, право, ЄСПЛ, новий юридичний стиль",
    "_rss_language": "uk",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/kuniansky.com.ua\/tags\/stop-slova\/",
    "feed_url": "https:\/\/kuniansky.com.ua\/tags\/stop-slova\/json\/",
    "icon": "https:\/\/kuniansky.com.ua\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1585135882",
    "authors": [
        {
            "name": "Станіслав Кунянський",
            "url": "https:\/\/kuniansky.com.ua\/",
            "avatar": "https:\/\/kuniansky.com.ua\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1585135882"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "23",
            "url": "https:\/\/kuniansky.com.ua\/all\/bullshit-system-interpretation\/",
            "title": "Юридичні стоп-слова: Системне тлумачення",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/kuniansky.com.ua\/pictures\/2v8vb5.jpg\" width=\"756\" height=\"330\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Цим розпочинаємо атаку на юридичні кліше, які засмічують документи та часто мають на меті пошити читача у дурні.<\/p>\n<h2>Чотири складові системного тлумачення<\/h2>\n<p>Рецепт цього магічного ритуалу відомий кожному юристу:<\/p>\n<ol start=\"1\">\n<li>У мотивувальну частину документа звалюється самоскид цитат правових норм. Бажано розпочинати з Конституції, не дарма ж вона Основний Закон. Завершувати можна практикою ЄСПЛ і рекомендаціями Комітету Міністрів Ради Європи, щоб ніхто не звинуватив у порушенні верховенства права.<\/li>\n<li>Між цитатами у жодному разі не зазначати думок автора. Рецепт подіє лише якщо цитати будуть йти одна за одною без жодних вставок.<\/li>\n<li>Наприкінці звалища цитат вставляється закляття «<i>системне тлумачення наведених норм дозволяє дійти висновку<\/i>».<\/li>\n<li>Після закляття йде висновок, у якому переконаний автор, і який дозволяє вирішити справу одним махом.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Опціональний п’ятий крок для судових рішень апеляційних\/касаційних судів: підсилювальне закляття «<i>інші доводи скарги не спростовують висновків судів<\/i>». Тут важливо не зруйнувати магію і випадково не зазначити про які саме доводи йдеться.<\/p>\n<h2>Не буває «несистемного» тлумачення<\/h2>\n<p>Спрощено, системне тлумачення — це коли зміст норми встановлюють ґрунтуючись на її місці в конкретному акті та у законодавстві в цілому.<\/p>\n<p>Ніхто ніколи не тлумачить норму ізольовано і не аналізує у вакуумі. Принаймні, ніхто не зізнається, що тлумачить несистемно. Тому вказівка на «системність» тлумачення, зазвичай, зайва, адже не можна тлумачити якось інакше.<\/p>\n<p>Чомусь саме системне тлумачення згадується найчастіше серед усіх способів інтерпретації. Врешті решт, ще є казуальне тлумачення — воно стосується інтерпретації норм відносно конкретного випадку, а не в цілому.<\/p>\n<p>А ще є професійне тлумачення — його здійснюють юристи.<\/p>\n<p>А ще логічне — воно будується на правилах формальної логіки.<\/p>\n<p>То що, юрист має у кожному документі називати повні реквізити застосованого тлумачення? Тоді чому ж скрізь читаємо саме про системне тлумачення? Думаю, не тому, що окремих авторів так турбує академічна правильність, а через їх прагнення ігнорувати аргументи сторін та маскувати вади власної аргументації.<\/p>\n<h2>Системне тлумачення як «крекс-пекс-фекс»<\/h2>\n<p>«Я все прочитав і, здається, все виглядає так, що...», «Я розбирався. Чесно-чесно!» — такі звороти цілком пристойна заміна мантрі про системне тлумачення.<\/p>\n<p>Має бути видно й без таблички, що тлумачення системне. На жаль, зараз це словосполучення використовують як фіговий листок поверхневого аналізу.<\/p>\n<p>Коли ж перед вказівкою на системність йде просто купа нормативки без жодних коментарів — це неповага до адресата документа. Мовляв, за лаштунками звалища цитат відбувається така неосяжна простим смертним мозкова активність, що ось вам одразу результат, щоб не перевантажувати. Але навіть у школі ставлять низьку оцінку за саму лише правильну відповідь без викладення процесу розв’язання.<\/p>\n<p>«Cистемне тлумачення» — ширма кульгавої аргументації.<\/p>\n<div style=\"border: 5px solid #2124A4;border-radius: 50px;font-size: 25px;\r\nfont-weight: bold;font-weight: 1em;line-height: 35px;padding: 20px 20px 20px 20px;width: 100%;\r\nmargin-bottom: 1em;margin-top: 1em;max-width: 700px;\"><p>Тлумачення має бути системним за змістом, а не за назвою<\/p>\n<\/div><p><a href=\"https:\/\/t.me\/lawnonsense\">Мій канал у телеграмі<\/a><\/p>\n",
            "date_published": "2019-08-02T16:01:22+02:00",
            "date_modified": "2023-07-31T16:48:07+02:00",
            "tags": [
                "новий стиль",
                "стоп-слова"
            ],
            "image": "https:\/\/kuniansky.com.ua\/pictures\/2v8vb5.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 02 Aug 2019 16:01:22 +0200",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "23",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/kuniansky.com.ua\/pictures\/2v8vb5.jpg"
                ]
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4116,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.2 (v4116)"
}